键盘中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 陈俊宇老师新教程:史诗哈农&儿童版|钢琴书和弦编配篇|弹唱曲集|独奏曲集|
查看: 112|回复: 0

[瑞典NORD] 视频慢拍来说说NORD全配重的手感,如何简单理解“重锤”?

[复制链接]
发表于 2018-11-2 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多精彩内容~注册登陆有疑问请加QQ群:171485969

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下面这个视频,很好的解释了NORD全配重的手感“重锤”感应,全配重键床有很多,但是不代表每一个全配重都是真正的“重锤”,这个“重锤”是虚拟模拟三角钢琴碰撞钢弦后的反馈效果,请看:

https://v.qq.com/x/page/t0772iofbhx.html


NORD的手感一直都是一个非常大的争议,基本上吐糟的都是一类人,提到为什么这么高级的产品不配木头键盘?不配象牙?不做逐级配重?这个问题从Nord Piano 1开始到Nord Stage 2争论的喋喋不丢。

一直到了Nord Piano 3后是一个超级无敌大的改进,加入了更狠的“重锤”配重,微量逐级感应也让手感无限接近三角钢琴,但是仍然不是木头,也不是象牙,这个是不是一种缺失?还是一种减低成本的折中方式?还是故意的?


楼主在这里和大家分享感受就是说,这肯定是故意的。可以看看楼主曾经写的Nord Piano 3测评,Piano 3还没有发布出来之前,官方新闻是宣称Piano 3是象牙手感,直到真的上市才取消了象牙,详情:Nord Piano 3 详细使用测评:告訴我你何以配上『全球最佳舞台电钢琴』的称号?

1.jpg

为何故意?

因为Nord希望打造的产品不仅仅是钢琴音色演奏,海量的可置换开源音色库里面,多达上千种音色使用,如果使用仅仅为钢琴服务的键床,那么很难用这样的手感去演奏其他的乐器音色,因此Nord准确给自己定问是舞台演奏键盘,而不是舞台电钢。

有可能为了削减成本的折中方案?

很多人期待的新款例如tage 3能配上更高级的键床,可惜官方仍然是选择没有加配重的TP40L让大家有些失望,甚至说Stage 3的手感还不如Piano 3的TP40H,起码演奏钢琴起来没有Piano 3更有“钢琴质感”,为了削减成本?

大家不妨找个渠道商,到键床制作商Fatar公司去咨询其实两款键盘拿货价格是一样的,不存在削减成本,甚至就算配上象牙和木头版本,价格相对Nord的零售价来说,根本不值一提,因此不存在为了削减成本而采用原来键床手感。

2.jpg

木头不木头?看经验者客观分享:

键盘中国论坛夫夫老师对木头键盘的理解:其实现在塑模技术已经非常成熟,我觉得现在没必要一昧追求所谓实木键盘,正如面包老师评测所说,不用实木键盘并非成本问题,话说现在木头未必就有高品质塑料贵,我看到某些品牌的所谓实木键盘,里面木材做工极其糟糕,甚至感觉像木工还没刨干净的原料,有些还有有木头毛刺了,这些为了迎合用户特殊情结的糟糕木头会造成每个琴键密度不一,势必影响琴配重,而且这种实木键盘极其容易受到天气和湿度影响而改变特性。

3.jpg

木头配重一定就好吗?

也许很多人会觉得可惜,这么高端的产品为什么不配TP40W木头键啊?我很理解,因为木头键维护困难,这是其一,其二是整体重量无法达标。就好像Nord Piano 3之前拿了全球最佳舞台电钢的称号,一样没配上木头键,和键床档次毫无关系。

TP40W木头键相对来说,损坏率要比非木制多很多,因为里面是木头结构,只要你长途运输和轻微碰撞都会导致里面的木头零件移位,其次就是木头肯定要比树脂质量重,现在的产品任何一款如果忽视了整体重量那没有任何性价比可言,不管你手感再好功能再强音色再天下无敌,只要你无法正常运输,或者搬运困难,都无法成为一个好产品。

4.jpg

实际测试中,我让几位朋友盲弹木头键床和非木头键床(Studiologic Numa Concert和Nord Piano 3),有一半以上根本分不出所谓有木头和没有木头的型号。但是如果闭上眼盲弹,有象牙和没有象牙的键床(Dexibell VIVO S7和Nord Piano 3),这个还是区别很大。因此如果可以,建议未来NORD能加入象牙手感这真的是极限要求了。

5.jpg
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|诚邀|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:178772052|键盘中国 ( 辽ICP备14011002号-1 )

GMT+8, 2018-11-19 20:09 , Processed in 1.152753 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表